|
|
BULLETIN
D'INFORMATION DE LA SEDI
AUTOMNE
2026
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cette newsletter a été traduite à l’aide
d’outils automatisés. Bien que tous les efforts aient été
faits pour en garantir l’exactitude, des écarts ou
imprécisions peuvent subsister. En cas de divergence
d’interprétation, seule la version originale en anglais fait
foi. La version en anglais sera prochainement disponible ici.
|
|
|
|
|
MESSAGE DE LA PRÉSIDENCE
ET DE LA VICE-PRÉSIDENCE SEDI: BILAN ET
PERSPECTIVES
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chers
membres,
Nous vous
écrivons deux mois après « Málaga », le 21e Congrès annuel de
la SEDI. Nous nous sommes retrouvés sous le soleil chaleureux
de l’Espagne pour des débats aussi riches que stimulants,
consacrés à la manière dont les conflits façonnent et
construisent le droit international, mais aussi,
réciproquement, à la manière dont le droit international
contribue à les façonner et à les structurer. Ces échanges se
sont tenus à proximité immédiate de situations de conflit
bien réelles, dans lesquelles le droit international est mis
à l’épreuve : à un peu plus de 100 km de Gibraltar et de
Ceuta, deux foyers de débats juridiques récents, et avec, de
l’autre côté du détroit, le Maroc et le Sahara occidental.
Au-delà des débats juridiques, Málaga nous a également offert
son histoire et sa culture, notamment celle de Picasso,
tandis que l’équipe locale nous a fait bénéficier de toute la
chaleur de l’hospitalité andalouse. Nous adressons une
nouvelle fois nos plus sincères remerciements à Ana María
Salinas, Alejandro Sánchez de Frías, Ignacio Álvarez Arcá,
Eduardo Jiménez Pineda, ainsi qu’à toutes celles et tous ceux
qui nous ont si chaleureusement accueillis et ont déployé des
efforts considérables pour organiser cet événement particulièrement
stimulant !
Le Congrès
de Málaga s’est tenu au cours d’une « année électorale ».
Douze candidats avaient présenté leur candidature pour
pourvoir jusqu’à sept sièges au sein du Conseil
d’administration. La qualité des candidatures était
remarquable. La SEDI a la chance d’avoir pu compter sur des
candidats d’un tel niveau, et nous espérons avoir l’occasion
de collaborer avec chacun d’entre eux au cours des prochaines
années. Sept candidats rejoignent désormais le Conseil
d’administration pour les quatre prochaines années : trois y
sont élus pour la première fois (Andreas Kulick, Gail Lythgoe
et Caleb Wheeler), tandis que quatre sont réélus pour un
second mandat (Veronika Fikfak, Edouard Fromageau, Patrycja
Grzebyk et Daniel Peat). Veronika Bilkova, ancienne
Vice-Présidente de la SEDI, rejoint également le Conseil
d’administration en sa qualité de présidente de l’équipe
locale chargée de l’organisation du Congrès annuel 2028, qui
se tiendra à Prague. (Veuillez consulter la présentation de
la composition actuelle du Conseil d’administration ici.)
Le nouveau
Conseil d’administration a devant lui un programme de travail
particulièrement chargé, mais deux priorités se dégagent : les finances et les
adhésions. Ces deux questions doivent faire
l’objet d’une attention particulière, car les activités de la
SEDI sont actuellement menées dans un contexte de déficit
significatif. Les raisons de cette situation sont multiples,
mais l’une d’elles mérite une attention particulière. Le
nombre de nos membres, qui a toujours connu certaines
fluctuations, a diminué par rapport aux années précédentes.
Dans le même temps, nos dépenses fixes liées au soutien
fourni par l’EUI, qui assure l’essentiel de la gestion
quotidienne des activités de la SEDI, restent très élevées.
Les coûts salariaux et les frais généraux ont représenté
environ les trois quarts des dépenses de la SEDI en 2025-2026
; à l’heure actuelle, ces seuls coûts excèdent les recettes
provenant des cotisations des membres. Cette situation ne
devrait pas évoluer à court terme, puisque ces coûts fixes
doivent être acquittés conformément aux dispositions du
protocole d’accord conclu en 2023 entre la SEDI et l’EUI,
lequel demeure en vigueur jusqu’en 2028.
Ce
déséquilibre constitue un sujet de préoccupation. Lors de sa
dernière réunion, le Conseil d’administration s’est donc
engagé à faire de l’augmentation des recettes de la Société
une priorité, notamment en développant et en renouvelant le
nombre de ses membres, ainsi qu’en explorant de nouvelles
sources de soutien aux activités de la SEDI. Dans le même
temps, et malgré ce déficit de fonctionnement, les réserves
financières de la SEDI demeurent actuellement importantes. Le
Conseil d’administration a dès lors décidé de ne pas réduire,
à ce stade, les dépenses consacrées aux activités bénéficiant
directement aux membres de la SEDI, telles que les bourses de
voyage ou le soutien apporté à l’organisation d’événements
conjoints avec des organisations partenaires. Nous devrons
néanmoins réexaminer ces dépenses au cours des prochains
mois, parallèlement à l’examen des différentes options
envisageables pour assurer le soutien administratif de la
Société après l’expiration, en 2028, du protocole d’accord
actuellement en vigueur.
Enfin,
voici venu le temps des prix et distinctions. La désignation
de Navanethem « Navi » Pillay comme lauréate du prix Nobel de
la paix de cette année a suscité un vif enthousiasme au sein
de la communauté des internationalistes et apparaît, pour
beaucoup, comme une forme de reconnaissance particulièrement
significative. Cette distinction vient saluer une carrière
exceptionnelle tout en réaffirmant avec force l’importance de
défendre et de renforcer l’ordre juridique international.
Mais les
distinctions ne s’arrêtent pas au prix Nobel. Nous avons
également appris avec grand plaisir que Philippe Sands,
membre à vie de la SEDI, s’est vu décerner le Prix de la paix des
libraires allemands 2026, une distinction
qui, depuis 1950, récompense des personnalités dont les
travaux scientifiques, littéraires ou artistiques contribuent
à promouvoir la tolérance et la compréhension
internationales. De nombreux membres de la SEDI connaissent
Philippe Sands à travers ses travaux universitaires et
littéraires, ainsi que ses interventions lors des événements
de la SEDI, notamment, tout récemment, son appel à « rendre
le droit international public » lors du Congrès de Berlin en
2025.
Nous
adressons nos plus chaleureuses félicitations à Navi Pillay
et à Philippe Sands !
Christian
J. Tams
Président de
la SEDI
Veronika
Fikfak
Vice-Présidente
de la SEDI
|
|
|
ÉDITORIAL
INVITE
RECHERCHE
À LA UNE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INGA MARTINKUTĖ
Professeure assistante à
l’Université de Vilnius et chercheuse
Fernand Braudel à l’Institut
universitaire européen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le droit international des investissements et
l’arbitrage en matière d’investissements sont-ils trop beaux
pour être vrais ?
Depuis des
années, le débat sur la réforme du règlement des différends
entre investisseurs et États (RDIE) s’est concentré sur des
questions de procédure : arbitres, transparence,
incohérences, forum
shopping, coûts et durée des procédures, etc. Ces
questions sont importantes, mais une interrogation plus
fondamentale me préoccupe : comment la protection des
investissements se compare-t-elle à la protection de la
propriété dans les ordres juridiques internes ? Et si la
protection des investissements cherche à reproduire certains
régimes nationaux de protection de la propriété, lequel de
ces régimes constitue-t-il un « étalon-or » susceptible et
digne d’une application universelle ?
Ces
questions m’ont conduite à écrire un ouvrage : Reconciling Domestic
Property Regimes and International Investment Protection:
Origins, Comparisons and Contestations. Mon
interrogation de départ était simple : comparer la manière
dont le droit international protège les investissements avec
la façon dont différentes sociétés conçoivent et protègent la
propriété privée.
Bien que
toutes les sociétés connaissent le concept de propriété
privée, sa signification, sa portée et ses limites ont
toujours été contestées et ont évolué au fil du temps en
fonction des besoins locaux. Certaines traditions juridiques
accordent la priorité à l’individu et à la protection des
intérêts privés. D’autres attachent davantage d’importance à
la fonction sociale de la propriété et à la responsabilité de
l’État dans la poursuite de l’intérêt général. En réalité, la
plupart des systèmes juridiques cherchent à trouver un
équilibre entre ces deux conceptions. En outre, les régimes
juridiques internes destinés à protéger les intérêts privés
contre les ingérences de l’État peuvent être situés quelque
part sur une échelle allant d’une conception individualiste à
une conception communautaire de la propriété.
Par
exemple, même les États occidentaux industrialisés et
développés, caractérisés par des traditions juridiques
individualistes, imposent des restrictions à l’usage des
terres afin de protéger l’environnement, d’aménager le
territoire, de réglementer les marchés, de préserver le
patrimoine ou encore de protéger la santé et la sécurité
publiques. De telles mesures peuvent porter atteinte aux
intérêts privés et réduire, parfois considérablement, la
valeur de la propriété privée. Pourtant, les systèmes juridiques
internes ne considèrent pas automatiquement toute perte
économique résultant d’une réglementation comme un préjudice
donnant lieu à indemnisation.
Dans le
cadre de mes recherches, j’ai étudié les régimes de propriété
en Europe, en Amérique du Nord, en Asie, en Amérique latine
et en Afrique. Ce qui m’a frappée, ce n’est pas seulement la
diversité des conceptions de la propriété, de son contenu et
de ses limites, mais également la mesure dans laquelle même
les systèmes juridiques des États occidentaux industrialisés
reconnaissent la nécessité de prendre en compte des intérêts
publics concurrents, notamment à l’occasion de réformes
législatives qui portent substantiellement atteinte aux
droits privés et affectent inévitablement la répartition des
richesses. Au risque d’énoncer une évidence, force est de
constater que, dans les systèmes juridiques internes, la
protection de la propriété privée n’a jamais été absolue ni
dissociée des choix politiques et socio-économiques plus
larges opérés par les sociétés.
Pourquoi,
dès lors, le droit international des investissements et les
tribunaux arbitraux ont-ils fonctionné en partant du principe
que toute ingérence dans les droits privés et toute
redistribution des richesses exigeaient une indemnisation ?
Historiquement,
les tentatives visant à établir une norme internationale de
protection de la propriété ont rencontré une résistance
considérable de la part des États importateurs de capitaux.
Ce qui n’avait pu faire l’objet d’un accord universel en tant
que droit international de la protection de la propriété a
finalement trouvé sa place dans les traités d’investissement.
Au fil du temps, avec le concours des tribunaux arbitraux,
les interprétations extensives de la notion d’investissement
protégé et de l’expropriation indirecte, ainsi que les
indemnisations calculées sur la base de la capacité de
l’investissement à générer des revenus futurs, ont contribué
à créer un système susceptible d’offrir aux investisseurs
étrangers une protection allant au-delà de celle disponible
en vertu du droit interne de la propriété.
Cela
contribue à expliquer la réaction critique à l’encontre du
RDIE et soulève une question délicate : le droit
international se borne-t-il à promouvoir la stabilité des
relations économiques, ou contribue-t-il à figer la
répartition actuelle des richesses et à la protéger contre le
changement ?
Porté par
la vague de la mondialisation, le réseau des traités
d’investissement et des tribunaux arbitraux s’est donné pour
mission de protéger les investissements à travers le monde en
s’appuyant sur une conception économique néolibérale, qui
implique une protection individualiste des droits privés et
une intervention minimale de l’État dans l’exercice de ces
droits. Le droit international des investissements, souvent
présenté comme universel, impose des normes qui entrent en
conflit avec la diversité des conceptions juridiques,
culturelles et sociales de la propriété existant dans les
ordres juridiques internes. Cette confrontation alimente
parfois les discours antimondialistes, protectionnistes et
populistes.
Le droit
international des droits de l’homme ajoute une dimension
supplémentaire à la complexité de ce débat. Dans les affaires
relatives aux investissements, les droits de l’homme sont
parfois invoqués afin de justifier une ingérence dans les
intérêts privés, tandis que, dans d’autres cas, le droit de
propriété est mobilisé pour renforcer la protection des
investisseurs. La Cour européenne des droits de l’homme a
développé une jurisprudence sur cette question. Il convient
toutefois de faire preuve de prudence lorsque l’on emprunte
de manière sélective à cette jurisprudence. La Convention
européenne des droits de l’homme protège les biens, mais elle
reconnaît également expressément l’intérêt général ainsi que
le droit des États de réglementer l’usage des biens. En
outre, l’approche européenne de la protection de la propriété
reflète un consensus régional ainsi qu’une volonté de
stabilité et de préservation de la répartition actuelle des
richesses. Elle ne devrait donc pas devenir automatiquement
une référence universelle en matière de protection des
investissements à l’échelle mondiale, en particulier dans les
régions qui ont véritablement besoin de réformes juridiques,
lesquelles bouleversent inévitablement des droits privés
historiquement établis.
Au niveau
national, la propriété constitue une notion sensiblement plus
étroite que celle d’investissement. Pourtant, même cette
conception nationale plus restreinte de la propriété entre
souvent en conflit avec des réformes législatives et des
initiatives de l’exécutif menées localement bona fide.
Cela signifie que la protection des investissements,
considérablement plus large et plus individualiste que celle
de la propriété, est encore davantage susceptible d’entrer en
conflit avec les mesures adoptées par les États, rendant
ainsi particulièrement complexe la mise en œuvre, par les
États d’accueil, de réformes sociales et économiques
fondamentales.
Il est
vrai que la nouvelle génération de traités d’investissement
reconnaît expressément le droit de réglementer. Cependant, le
nombre de ces nouveaux traités demeure limité, laissant
ouverte la question de l’interprétation des anciens traités
dans lesquels le droit de réglementer n’est pas mentionné.
Par ailleurs, même les nouveaux traités ont tendance à être
interprétés par les tribunaux arbitraux selon les approches
antérieures.[1]
Peut-être
le droit international des investissements doit-il sortir du
rêve néolibéral et s’intéresser davantage à l’analyse
comparative de la manière dont les différentes sociétés
organisent les relations entre la propriété, l’État et
l’intérêt général.
Pour en
savoir plus sur l’ouvrage, consultez ce
lien.
[1]
Wolfgang Alschner, Investment
Arbitration and State-Driven Reform: New Treaties, Old
Outcomes (Oxford Academic, Oxford University
Press 2022), pp. 14-15.
|
|
|
|
|
DÉCOUVREZ NOTRE COMMUNAUTÉ
|
|
|
À LA RENCONTRE D’UN MEMBRE DE LA SEDI
CRISTINA
POPA TACHE
Membre de
l’Organe consultatif de la SEDI sur la diversité et du Groupe
de travail de la SEDI sur la sous-représentation
Vice-Rectrice
chargée de la recherche scientifique, de l’innovation et des
initiatives interinstitutionnelles
Université
internationale Danubius
|
|
|
|
|
Souhaitez-vous participer à notre série de
vidéos « À la rencontre de nos membres » ?
Contactez le Secrétariat
de la SEDI et partagez votre parcours avec la communauté
de la SEDI !
|
|
|
|
|
UNE NOUVELLE ANNÉE RICHE EN IDÉES, EN RENCONTRES
ET EN OPPORTUNITÉS VOUS ATTEND !
|
|
|
|

|
À
l’approche de 2027, nous vous invitons à continuer à faire
partie de la SEDI
et de la communauté internationale dynamique qui fait toute
la richesse de notre Société.
Votre
adhésion vous permet d’entrer en contact avec des personnes
du monde entier qui partagent un intérêt pour le droit
international, créant ainsi de nombreuses possibilités
d’échanges intellectuels, de collaboration et de
participation.
À travers
nos groupes
d’intérêt, notre Congrès annuel, nos Forums de recherche et
nos autres activités, la SEDI continue de
réunir personnes et perspectives, en favorisant le dialogue
par-delà les frontières et les générations.
Nous
espérons que vous renouvellerez votre adhésion et continuerez
à contribuer aux échanges, aux liens et aux initiatives qui
façonnent notre communauté.
Aidez
notre communauté à grandir ! Connaissez-vous quelqu’un qui pourrait
souhaiter rejoindre la SEDI ? Nous vous encourageons
chaleureusement à partager cette opportunité avec vos
collègues, vos amis et toute personne s’intéressant au droit
international, quel que soit son parcours professionnel ou
universitaire.
Merci de
faire partie de la SEDI.
Nous nous
réjouissons à la perspective de vivre ensemble une nouvelle
année riche en activités et en échanges !
🔗 Prêt(e)
à renouveler votre adhésion à la SEDI ?
➡️ Pour en savoir plus, consultez les informations
générales sur l’adhésion à la SEDI.
➡️ Renouvelez votre adhésion pour 2027 via la plateforme
de paiement en ligne pour l’adhésion à la SEDI.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conférence annuelle 2027
de la SEDI
Le
Droit International
et le(s) Futur(s)
(Lisbonne, Portugal, 9-11
septembre 2027)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum de la Recherche 2027
de la SEDI
L’Union européenne, le
Conseil de l’Europe et les autres
organisations régionales dans un monde en
évolution
(22-23
avril 2027, Maribor, Slovénie)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS DE LA SEDI
|
|
|
|
|
LA SEDI À LA SEMAINE DE LA
JUSTICE DE LA HAYE
La SEDI est heureuse de
participer à la Semaine de la justice de
La Haye 2026 avec l’événement en ligne
«
La CIJ à 100 ans : quelles attentes
réalistes pour les 20 prochaines années
de la Cour mondiale ? »,
qui se tiendra le mardi
17 novembre, de 13h00 à 15h00.
Cliquez ici pour vous
inscrire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PROCHAINE CONVERSATION DE
LA SEDI: «RÉPARATION»
La nouvelle série des Conversations
de la SEDI, « Responsabilité des États et
des organisations internationales à
l’heure des lacunes en matière de
responsabilité : 25 ans des ARSIWA et 15
ans des ARIO », a été
lancée le 28 septembre
et se poursuivra avec une nouvelle
conversation le 27
novembre, de 15h00 à 16h30 (heure de
Rome).
Cliquez ici pour vous
inscrire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÉVÉNEMENTS CONJOINTS PASSÉS DE LA
SEDI
|
|
|
|
|
ESIL - SLADI Joint Event
Junior Faculty Forum
(7-9 octobre 2026,
Florence)
En savoir
plus ici
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÉVÉNEMENTS PARRAINÉS
SOUTENUS PAR LA SEDI
|
|
|
|
|
New Technologies and
International Legal Accountability
(22-23 octobre 2026)
En savoir
plus ici
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inaugural
Conference
The
Romanian Yearbook Of International
And European Law
(14 octobre 2026)
En savoir
plus ici
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teaching International
Human Rights Law in times of Normative
Contestation
(8-10 juin 2026)
En savoir
plus ici
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conference of European
Researchers on International Law at a
Crossroads, 21-22 May 2026
(21-22 mai 2026)
En savoir
plus ici
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONVERSATIONS DE LA SEDI ET TABLES RONDES DE
RÉACTION RAPIDE
|
|
|
|
|
CONVERSATIONS DE LA SEDI
Les Conversations
de la SEDI sont conçues
comme une série de discussions de haut
niveau consacrées à des questions
centrales, par lesquelles la SEDI entend
contribuer au débat sur le droit
international.
Cliquez ici pour en savoir
plus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TABLES RONDES DE RÉACTION
RAPIDE DE LA SEDI
Les tables
rondes de réaction rapide de la SEDI
permettent des discussions d’actualité,
menées par des experts, sur les
évolutions majeures du droit
international.
Cliquez ici pour en savoir
plus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ESPACE ENSEIGNEMENT DE LA SEDI ET WEBINAIRES DE
L’ESPACE ENSEIGNEMENT
|
|
|
ESPACE ENSEIGNEMENT DE LA SEDI ET WEBINAIRES
DE L’ESPACE ENSEIGNEMENT
À l’ère
actuelle de la permacrise,
l’Espace
enseignement de la SEDI et la
série de webinaires de l’Espace enseignement de la SEDI visent à combler une lacune importante : si
une grande attention est accordée à ce qu’il convient
d’enseigner, la question de la manière d’enseigner
efficacement le droit international reste encore
relativement peu explorée.
Ces
webinaires présentent des modèles pédagogiques innovants,
tels que les concours de plaidoirie, les cliniques
juridiques, ainsi que des approches créatives faisant
notamment appel au cinéma et au théâtre, tout en favorisant
le dialogue académique autour de la pédagogie.
Les
identifiants permettant d’accéder à l’Espace enseignement
de la SEDI sont communiqués à tous les
membres actuels de la SEDI par l’intermédiaire des Actualités mensuelles
de la SEDI.
Cliquez
ici pour en savoir plus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les Conférences
de la SEDI,
organisées par des institutions
partenaires, diffusent des présentations
sur des questions de droit international
permettant à ces interventions de toucher
un public plus large, composé à la fois
de membres et de non-membres.
Les
enregistrements sont disponibles sur la chaîne
YouTube de la SEDI.
Pour
proposer une conférence, veuillez
consulter les Lignes
directrices.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SÉRIE DE LIVRES DE LA SEDI
|
|
|
La Série de Livres de la SEDI publie des volumes de grande
qualité sur diverses thématiques du droit international.
Bonne nouvelle: le Conseil
d’administration de la SEDI a élargi le champ
de cette collection au-delà des thèmes des Conférences annuelles
de la SEDI et des événements conjoints
de la SEDI.
Les propositions fondées sur
des événements des groupes
d’intérêt, sur d’autres événements de la
SEDI, ainsi que sur des propositions soumises par les membres
de la SEDI entrant dans le champ de la collection sont les
bienvenues.
Les personnes souhaitant
assurer la direction d’un ouvrage sont invitées à prendre
contact avec
le responsable de la collection afin de
contribuer à façonner l’avenir des publications scientifiques
de la SEDI.
|
|
|
|
|
|
|
Les Actes de la SEDI rassemblent les
communications présentées lors des événements de la SEDI
(conférences annuelles, forums de recherche et événements des
groupes d’intérêt).
La publication dans les Actes de la SEDI
permet aux auteurs de diffuser largement leurs travaux et
d’atteindre un public plus vaste, sans les délais
habituellement associés aux modes de publication plus
traditionnels. La publication dans les Actes de la SEDI
n’empêche pas la publication ultérieure des contributions
dans des revues académiques ou des ouvrages collectifs.
Les Actes de la SEDI
sont intégrés au répertoire de recherche CADMUS de l’IUE, et toutes les
communications présentées lors des événements antérieurs
jusqu’en 2024
sont disponibles ici.
Pour toute information
complémentaire, n’hésitez pas à écrire à esil.papers@gmail.com.
|
|
|
|
|
|
|
Les Réflexions de la SEDI proposent des analyses
actualisées sur des questions contemporaines de droit
international, sous la forme de courts textes défendant un
point particulier susceptible de susciter un débat plus large
dans la communauté scientifique.
Ces Réflexions
couvrent des sujets liés aux développements récents du droit
international et de la pratique, ainsi qu’à des réflexions
théoriques, dans un format accessible aux non-spécialistes.
Elles ont pour objectif de favoriser la discussion entre les
membres de la SEDI et, plus largement, entre les
universitaires et praticiens du droit international — en
Europe comme au-delà.
Les membres de la SEDI
souhaitant y contribuer sont invités à consulter la page dédiée pour de plus amples
informations.
|
|
|
|
|
ACTUALITÉS
DES GROUPES DE RÉFLEXION DE LA SEDI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2026 European Society
of International Law. All rights reserved.
European Society of
International Law
Academy of European Law
European University Institute, Villa Salviati
Via Bolognese 156
50139 Firenze (ITALY)
If you wish to unsubscribe from this mailing list,
please contact esil.secretariat@eui.eu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|