Newsletter de la SEDI – Automne 2022
Éditrice: Sandrine Maljean-Dubois (Université d’Aix-Marseille)
Dans ce Numéro
-
- Message du Président
- Editorial de l’invité par Inga Martinkute et Anton Korynevych: Responsabilité pour le crime d’agression contre l’Ukraine en droit international
- Rencontre avec un membre de la SEDI – Florenz Volkaert
- Quelles Nouvelles?
- Greening ESIL
- ESIL Series
- ESIL Paper Series
- ESIL Lectures
- ESIL Reflections
- Nouvelles des groupes de réflexion
1. Message du Président
Chers membres de la SEDI,
La Conférence annuelle d’Utrecht a été un succès retentissant grâce au dévouement, au travail et à la générosité de nos collègues Seline Trevisanut, Cédric Ryngaert et Machiko Kanetake. A eux et à tous les membres de leur équipe locale, permettez-moi d’exprimer une fois de plus notre gratitude.
Je tiens également à exprimer ma profonde gratitude aux membres du Conseil qui ont servi notre Société et dont le mandat est arrivé à son terme : Christina Binder, Paolo Farah, Photini Pazartzis—notre ancienne présidente qui a enduré les années Covid—, Evelyne Schmid et Ramses Wessel. Suite aux élections tenues lors de la conférence d’Utrecht, de nouveaux membres du Conseil ont été élus : Veronika Fikfak, Edouard Fromageau, Patrycja Grzebyk, Federica Paddeu et Daniel Peat. Permettez-moi de les féliciter pour leur élection et de les accueillir chaleureusement au sein de l’organe directeur de notre Société. Nous félicitons également chaleureusement Gleider Hernández et Ganna Yudkivska qui ont été élus pour un second mandat au sein du Conseil. Enfin, nous souhaitons la bienvenue au sein du Conseil à Inga Martinkute qui organise la conférence annuelle de 2024 qui se tiendra à Vilnius. Elle succède à Seline Trevisanut dont la présence au Conseil a malheureusement pris fin avec la conférence d’Utrecht.
Je suis reconnaissant à Gleider Hernández d’avoir accepté de continuer à servir en tant que Secrétaire Général—un rôle central dans notre Société—et à Neha Jain et Christian Tams qui ont accepté de succéder à Evelyne Schmid et Ramses Wessel en tant que Vice-Présidents. Avec les autres membres du Conseil que je n’ai pas encore nommés, à savoir Freya Baetens, Veronika Bilkova (également l’une de nos vice-présidents), Adriana Di Stefano, Sandrine Maljean-Dubois (qui organise la Conférence annuelle 2013 à Aix-en-Provence), Ana Salinas et Catharine Titi, je me réjouis de tenir des réunions collégiales et productives pour le plus grand bien de la SEDI et de ses membres.
A la fin de ce mois, et surtout grâce aux efforts de Ganna Yudkivska, la SEDI organise une conférence conjointe en Géorgie, à l’Université d’Etat de Tbilissi, sur la relation entre le droit international humanitaire et le droit international des droits de l’homme. Il s’agira du premier événement de la SEDI dans le Caucase.
Grâce à la générosité de Lauri Mälksoo, notre prochain Forum de recherche se tiendra les 27 et 28 avril à Tartu, en Estonie, à environ 3 000 km au nord-ouest de Tbilissi, sur les développements régionaux du droit international en Europe de l’Est et dans l’Eurasie post-soviétique. Dans les circonstances actuelles, que ce soit en Ukraine ou dans le Caucase, on ne saurait trop insister sur l’importance de ce thème. Les jeunes chercheurs sont invités à consulter l’appel à communications et sont vivement encouragés à soumettre un résumé avant la mi-octobre.
Pour beaucoup d’entre nous, une nouvelle année universitaire commence. Permettez-moi de vous souhaiter un trimestre fructueux et épanouissant—alors que nous entrons dans une nouvelle saison de guerre sur notre continent, nous avons beaucoup de choses importantes à dire à nos étudiants.
Pierre d’Argent
Président de la SEDI
2. Editorial de l’invité par Inga Martinkute et Anton Korynevych: Responsabilité pour le crime d’agression contre l’Ukraine en droit international
Inga Martinkute et Anton Korynevych
Même un jour est trop long pour une guerre. La question qui plane dans l’air et dans l’esprit des juristes internationalistes est de savoir comment et quand les personnes responsables seront tenues de répondre de la violence inimaginable, des souffrances humaines, de la destruction de vies et d’infrastructures, des déplacements massifs de population et des traumatismes psychologiques qui durent toute une génération. Cette quête de responsabilité est entreprise avec la triste conscience que certains habitants, villages et villes comme Mariupol en Ukraine, pourraient ne pas survivre pour voir les auteurs de ces atrocités traduits en justice.
Aujourd’hui, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité commis lors de l’agression de la Russie contre l’Ukraine font l’objet d’enquêtes de la part de l’Ukraine et d’un certain nombre d’autres États, ainsi que de la Cour pénale internationale (CPI). Le renvoi de la situation en Ukraine à la CPI effectué par 43 États et le consentement précédemment donné par l’Ukraine à la compétence de la Cour pour tous les crimes commis pendant le conflit armé depuis 2014 constituent un fondement pour le travail du Bureau du Procureur de la CPI. La CPI enquête sur la situation en Ukraine pour des allégations de génocide, de crimes contre l’humanité et de crimes de guerre. La CPI reste un organe clé de la justice pénale internationale, et l’Ukraine coopère activement avec elle. Par exemple, une loi modifiant le code de procédure pénale ukrainien et établissant des dispositions pour la coopération de l’Ukraine avec la CPI a été récemment adoptée. Cependant, la CPI ne peut pas enquêter et poursuivre des individus pour le crime d’agression contre l’Ukraine à moins qu’un ensemble de conditions ne soient remplies, à savoir que l’Ukraine et la Russie ratifient le Statut de Rome et les amendements de Kampala sur le crime d’agression ou que l’acte d’agression soit établi dans une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies et que le Conseil de sécurité renvoie la situation à la CPI.
Comme le soutient Carrie McDougall, la création d’un Tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine est la meilleure option disponible, car il n’existe actuellement aucune autre cour ou tribunal international susceptible de traduire en justice les hauts dirigeants politiques et militaires de la Russie pour avoir commis le crime d’agression contre l’Ukraine. La création d’un Tribunal spécial comble cette lacune. En outre, la création d’un Tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine n’empêchera en aucun cas la CPI de poursuivre son enquête.
Plusieurs organisations internationales et États soutiennent la création du Tribunal spécial. Par exemple, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe a adopté le 27 avril 2022 la résolution 2433 (2022) et le 28 avril 2022 la résolution 2436 (2022) demandant instamment la création du Tribunal spécial. Le 19 mai 2022, le Parlement européen a adopté la résolution 2022/2655(RSP) appelant les institutions de l’UE à soutenir la création du Tribunal spécial. Le 30 mai 2022, l’Assemblée parlementaire de l’OTAN a adopté une déclaration “Standing with Ukraine” soutenant la création du Tribunal spécial. Le 6 juillet 2022, la 29e session annuelle de l’Assemblée parlementaire de l’OSCE a adopté une résolution intitulée “Résolution sur la guerre d’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine et son peuple et la menace qu’elle représente pour la sécurité dans la région de l’OSCE“, appelant à la création rapide d’un tribunal pénal international spécial. De même, le Parlement de la République de Lituanie a adopté une résolution soutenant la création du tribunal spécial. Le 19 juin 2022, le Parlement ukrainien, dans son adresse à l’Union européenne, a appelé l’UE, en tant que leader régional, à s’impliquer dans la création du Tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine.
En mai 2022, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a envoyé une lettre à ses collègues d’autres États pour leur suggérer d’explorer et d’examiner l’idée de créer le Tribunal spécial. Dans le cadre de ces consultations avec les États et les organisations internationales, la forme du Tribunal spécial est envisagée. Certains aspects de son fonctionnement et de son statut font encore l’objet de discussions, notamment la question des immunités, qui sera soigneusement étudiée.
Le Tribunal spécial pourrait être établi sur la base d’un traité multilatéral entre États (qui sera ouvert à l’adhésion et à l’apport de soutiens) ou sur la base d’un accord avec une organisation internationale dans le but général de garantir un procès équitable. Un accord entre l’Ukraine et les organisations régionales européennes (Union européenne, Conseil de l’Europe) pourrait constituer une base appropriée pour la création du Tribunal spécial. Alternativement, le Tribunal spécial pourrait être un tribunal ukrainien internationalisé et délocalisé, compétent pour le crime d’agression contre l’Ukraine, recevant le soutien d’organisations internationales.
La création, le fonctionnement et l’organisation du Tribunal spécial devront suivre les meilleures pratiques de la Cour pénale internationale telles que définies dans le Statut de Rome. La définition du “crime d’agression” pourrait être reprise de l’article 8 bis du Statut de Rome de la CPI. Bien que le droit ukrainien de procédure pénale autorise les procès par contumace, il est peu probable qu’une telle possibilité soit incluse dans la procédure du Tribunal spécial car cette pratique est controversée en droit international. Il est envisagé que la juridiction temporaire du Tribunal spécial couvre tous les événements depuis février 2014 et leur préparation – le début de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine.
Le Tribunal spécial doit être compétent pour les personnes physiques. Les personnes participant au crime d’agression contre l’Ukraine devraient être individuellement responsables et redevables de la guerre d’agression. Ces dispositions ne devraient s’appliquer qu’aux personnes en position d’exercer un contrôle effectif sur l’action politique ou militaire d’un Etat ou de la diriger. La position officielle d’un défendeur, qu’il s’agisse d’un chef d’État ou d’un autre fonctionnaire d’un État, ne devrait pas l’exonérer de sa responsabilité pénale individuelle, ni atténuer sa peine.
Le Tribunal spécial pourrait être financé par des contributions volontaires. Les Etats, les organisations intergouvernementales et non gouvernementales devraient être encouragés à contribuer au financement, à l’équipement et aux services du Tribunal spécial, y compris par l’offre de personnel expert.
L’ouverture du bureau du procureur intérimaire, doté d’avocats du bureau du procureur général ukrainien, pourrait être la première étape concrète sur la voie de la création du Tribunal spécial et pourrait commencer à préparer le procès du siècle.
Cette agression russe contre l’Ukraine cause la plus grande guerre en Europe depuis 1945, et la réponse juridique doit être adéquate car l’alternative à la création du Tribunal spécial est l’anarchie et l’impunité. D’autres problèmes du droit international et de son architecture ne devraient pas être une raison suffisante pour ne pas régler au moins certains points qui peuvent l’être, notamment parce que le Tribunal spécial n’a pas pour objectif de couvrir d’autres situations, d’autres cas ou de créer des précédents. Au contraire, peut-être que la pratique soutenue de la responsabilité pour le crime d’agression contribuera au développement positif du droit international.
La création du Tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine comble une importante lacune en matière de responsabilité pour les graves violations du droit international commises en Ukraine et à son encontre. Depuis 2014, l’Ukraine utilise effectivement tous les mécanismes juridiques internationaux disponibles pour amener la Russie et ses ressortissants à répondre des actes internationalement illicites et des crimes internationaux. Mais ces mécanismes ne sont pas suffisants et la Russie poursuit ses actes illicites. Le Tribunal spécial semble constituer un outil approprié pour mettre fin à cette conduite.
En dépit de ses nombreuses limites, le droit international public fournit des outils adéquats pour répondre à l’audace de l’agression russe. Ce dont on a besoin, c’est de la volonté d’utiliser ces outils et de le faire rapidement, car chaque jour de cette guerre atroce coûte des vies humaines, des tortures et des souffrances.
3. Rencontre avec un membre de la SEDI – Florenz Volkaert
Vous pouvez trouver la vidéo présentant Florenz Volkaert, Boursier de la Fondation pour la recherche – Flandre (FWO) à l’Université de Gand, lauréat du 2022 prix SEDI du jeune chercheur et membre du comité de coordination du groupe de réflexion de la SEDI sur l’histoire du droit international, ici.
4. Quelles Nouvelles?
La faculté de droit de l’université d’Utrecht a accueilli la 17e conférence annuelle de la Société européenne de droit international (SEDI).
(31 août – 3 septembre 2022)
In/Exclusivité du droit international
Du 31 août au 3 septembre 2022, la faculté de droit d’Utrecht a accueilli avec succès la 17e conférence annuelle de la Société européenne de droit international (SEDI). Cette conférence était la première conférence post-pandémique de la SEDI, se déroulant sans limitation de capacité. Elle a attiré plus de 400 participants de diverses régions du monde, qui ont abordé – à Tivoli-Vredenburg – son thème novateur : “L’inclusion et l’exclusion du droit international”. La conférence a permis de jeter un regard différent sur le domaine du droit afin de réexaminer certaines des hypothèses sous-jacentes au droit international, aux pratiques et aux théories.
La conférence annuelle de la SEDI a débuté par les messages de bienvenue de Henk Kummeling (Rector Magnificus) et d’Ivo Giesen (doyen de la faculté de droit d’Utrecht). Tous deux ont souligné l’importance de la conférence annuelle de la SEDI à Utrecht, qui permet de faciliter les débats juridiques internationaux et de renforcer les réseaux d’universitaires et de praticiens. Seline Trevisanut, qui a dirigé l’équipe d’organisateurs locaux, a présenté les principaux objectifs de la conférence. Elle a été rejointe par le discours d’ouverture de Liesbeth Lijnzaad (Juge au Tribunal international du droit de la mer/Université de Maastricht).
Le bagage historique, politique et économique du droit international
La table ronde inaugurale, présidée par Cedric Ryngaert (organisateur local), a donné un aperçu puissant de la manière dont le droit international et la recherche perpétuent la structure d’exclusion. Il a été suivi de six panels fora et de douze agorae, dans lesquels les intervenants ont réfléchi au thème de la conférence. De nombreuses questions ont été affichées et abordées : dans quelle mesure la construction de l’histoire du droit international est-elle exclusive ou inclusive ? Quelles idéologies économiques dominent le droit international et le développement ? Quelles formes de violence définissent les menaces à la sécurité en droit international ? Comment le programme universitaire sur le droit international peut-il être plus inclusif ?
Parmi les nombreux temps forts de la conférence, Fred Soons (UU) a présenté quelques remarques lors de la réception de bienvenue au bâtiment de l’Académie de l’Université d’Utrecht. En présentant l’importance historique du lieu, il a montré comment Utrecht, en tant que ville, province et université, a participé à la pratique moderne du droit international. Le soir suivant, les participants ont eu l’occasion d’écouter Philippe Sands (UCL) qui a prononcé un discours lors du dîner, partageant ses idées sur la création d’un tribunal pénal spécial pour l’agression contre l’Ukraine. Il a souligné comment les cas d’injustice du passé – en particulier l’invasion militaire de l’Irak par les États-Unis et le Royaume-Uni en 2003 – influencent les appels actuels à la justice ailleurs.
Dans l’ensemble, la conférence a mis en évidence la façon dont les projets passés sont intégrés dans la vie quotidienne du droit international, parfois cachés dans le récit juridique, les détails procéduraux et l’annexe. Lors de la table ronde finale, présidée par Machiko Kanetake (organisatrice locale), les panélistes ont discuté de la manière dont le droit international, les juristes et les praticiens peuvent envisager l’avenir.
Remerciements
La 17e conférence annuelle de la SEDI a été organisée par une équipe locale, composée de : Seline Trevisanut, Cedric Ryngaert, Machiko Kanetake, Róisín Burke, Miranda Walraven, Angélique Neisingh, Inge Terwan et Jelle Honing. Pendant les jours de la conférence, l’équipe a pu compter sur l’aimable assistance d’Elise Kolen, Yiokasti Mouratidi, Kaan Özkonak et Samantha Robb. Pendant la préparation du programme, plusieurs collègues de l’UU ont aimablement participé aux nombreux comités de sélection des agoras, à savoir : Natalie Dobson ; Katharine Fortin ; Laura Henderson ; Alexandra Hofer ; Brianne McGonigle Leyh ; Lan Nguyen ; Salvo Nicolosi ; Luca Pasquet ; Rozemarijn Roland Holst ; et Lorena Sosa.
Forum de recherche de la SEDI 2023 à Tart – appel à contributions encore disponible!
Le forum de recherche 2023 de la SEDI aura lieu les 27 et 28 avril 2023 à Tartu, en Estonie.
L’événement traitera du sujet suivant : “Les développements régionaux du droit international en Europe de l’Est et en Eurasie post-soviétique“.
L’appel à contributions est encore disponible !
La date limite pour les soumissions est le vendredi 14 octobre 2022.
L’université de Tartu (autrefois également connue sous le nom de Dorpat) est reconnue comme l’une des principales universités de recherche d’Europe de l’Est. Elle a été fondée en 1632 et le droit des nations y était déjà étudié au 17e siècle. Nous attendons avec impatience vos propositions et sommes impatients de vous accueillir à Tartu en avril 2023 !
Lauri Mälksoo,
Professeur de droit international à l’Université de Tartu
Membre de l’équipe organisatrice
ESIL-Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Joint Conference – “Questions émergentes concernant les relations entre le droit international humanitaire et le droit international des droits de l’homme”
La Société européenne de droit international (SEDI) et l’Université d’état Ivane Javakhishvili de Tbilissi organisent une conférence conjointe intitulée “Questions émergentes de relations entre le droit international humanitaire et le droit international des droits de l’homme” le 29 et le 30 Septembre 2022.
Le programme est disponible ici. Si vous souhaitez participer à la conférence en ligne, veuillez vous inscrire ici.
5. Greening ESIL
Comme d’autres sociétés savantes, la SEDI réfléchit actuellement à la manière dont ses activités pourraient devenir plus durables. Un questionnaire a été envoyé à tous les membres de la SEDI cet été (pour le résumé des réponses, cliquez ici) et cette question a été discutée lors de l’Assemblée générale à Utrecht. Les discussions se poursuivront au sein du conseil d’administration dans les mois à venir, et le réseau des jeunes chercheurs et l’organe consultatif sur la diversité seront consultés sur la stratégie et les mesures à prendre. La question sera à nouveau discutée lors de la prochaine Assemblée générale.
6. ESIL Series
En 2017, la SEDI et le Oxford University Press ont créé une série de livres pour publier des volumes de haute qualité sur les thèmes des événements de la SEDI. Le volume le plus récent a été publié en août 2021, à l’origine des présentations données à la conférence annuelle de Naples :
The Protection of General Interests in Contemporary International Law. A Theoretical and Empirical Inquiry (édité par Massimo Iovane, Fulvio M. Palombino, Daniele Amoroso, et Giovanni Zarra).
Ceci suit la publication Migration and the European Convention on Human Rights, édité par Başak Çalı, Ledi Bianku, et Iulia Motoc, paru début 2021. (La vidéo du lancement du livre est disponible ici).
D’autres livres sont en préparation, y compris des volumes édités sur les « règles secondaires de première importance » et « le droit international et l’universalité ». Pour plus d’informations, y compris titres déjà publiés, veuillez visiter le page web de la série.
Si vous souhaitez créer un volume à inclure dans la série, veuillez envoyer un courriel à l’éditeur général de la série, Christian J. Tams (Christian.Tams@glasgow.ac.uk).
7. ESIL Paper Series
ESIL Paper Series comprend des articles présentés lors des événements de la SEDI (conférences annuelles, forums de recherche et événements des groupes d’intérêt).
Cette publication permet aux auteurs de diffuser largement leurs travaux et d’atteindre un public plus large sans les délais habituels des moyens de publication plus traditionnels. Elle n’empêche pas la publication ultérieure des articles dans des revues universitaires ou des collections éditées.
Les éditeurs actuels de la série sont Adriana Di Stefano, Federica Paddeu et Catharine Titi, membres du Comité de la SEDI.
Les articles de la SEDI seront inclus dans le dépôt de recherche EUI CADMUS. Les contributions présentées à la conférence annuelle de la SEDI 2021 à Stockholm et au Forum de recherche de la SEDI 2021 à Catane sont désormais disponibles !
Pour toute demande de renseignements, veuillez envoyer un courriel à esil.papers@gmail.com.
Remarque: Les articles présentés aux conférences de la SEDI de 2011 à 2019 peuvent être téléchargés ici.
8. ESIL Lectures
La Série de Conférences SEDI comprend des présentations organisées dans des institutions partenaires de la SEDI (en anglais ou en français) sur des sujets d’intérêt en droit international. Les vidéos des Conférences SEDI sont mises en ligne et sont accessibles aux membres et aux non-membres.
Les vidéos des Conférences SEDI sont disponibles sur notre chaîne YouTube : ESIL Lecture Series.
Les personnes désireuses d’organiser une Conférence SEDI sont invitées à cliquer ici.
La prochaine conférence de la SEDI sera donnée par le professeur Jean d’Aspremont sur le Discours sur le droit international coutumier à l’Université de Graz le 30 septembre 2022.
L’enregistrement de la dernière conférence de la SEDI, tenue à l’Université de Grenade le 18 mars 2022 par le professeur Jan Wouters sur le thème du renforcement de l’État de droit dans l’action extérieure de l’UE, est disponible ici.
Toutes les conférences précédentes de la SEDI sont répertoriées ici.
9. ESIL Reflections
‘ESIL Reflections’ offre une analyse périodique de l’actualité et de la pratique du droit international, ainsi que de développements récents dans la doctrine et la théorie du droit international.
Cette publication électronique traite de sujets variés dans un langage accessible aux non-experts, l’objectif étant de stimuler le débat entre membres de la SEDI, experts et praticiens du droit international, en Europe et au-delà. Les ‘ESIL Reflections’ sont publiées sur le site de la SEDI et sont distribuées gratuitement aux membres de la Société.
Les éditeurs sont Federico Casolari, Patrycja Grzebyk (éditrice en chef), Ellen Hey, Guy Sinclair et Ramses Wessel.
Les ‘ESIL Reflections’ sont des articles courts (3000-4000 mots) qui visent à développer un point en particulier et déclencher un débat plus poussé au sein de la communauté scientifique. L’usage répété des références est à éviter et doit être limité aux citations et aux œuvres récentes ou moins bien connues.
Les membres de la SEDI souhaitant contribuer aux ‘Reflections’ sont invités à envoyer leurs suggestions à Patrycja Grzebyk (patrycja.grzebyk@uw.edu.pl).
La copie et la reproduction d’une ‘ESIL Reflection’ sont autorisées à condition de mentionner dûment sa provenance. Pour vos citations, merci de préciser : Cet article est paru pour la première fois comme une ESIL Reflection (volume x, issue x), publié par la Société européenne de droit international, www.esil-sedi.eu
Dernières publications:
- Interest, Strategies and Veto Players: The Political Economy of Interpreting Customary International Law by Anne van Aaken
- Introduction to the Series “Customary Law Interpretation as a Tool’ by Panos Merkouris and Nina Mileva
10. Nouvelles des groupes de réflexion
Les groupes de réflexion (GR) représentent une partie cruciale du succès de la société et de ses activités. Une liste de tous les GR est disponible sur notre site internet.
Groupe de réflexion sur le droit économique international
Nous avons été très heureux d’accueillir tous les intervenants et les participants à l’atelier pré-conférence de l’IG sur “La société civile et le droit économique international“, qui s’est tenu en tant qu’événement hybride parallèle à la 17e conférence annuelle de la SEDI à Utrecht le 31 août 2022. Merci encore à tous les participants pour leurs excellents articles et leurs discussions perspicaces ! Nous prévoyons maintenant d’autres événements : consultez régulièrement la page web du GR et suivez-nous sur Twitter !
Groupe de réflexion sur le droit international de la culture
Le groupe de réflexion sur le droit international de la culture a organisé deux événements dans le cadre de la 17e conférence annuelle de la SEDI à Utrecht. Il a organisé un atelier hybride pré-conférence intitulé “Le droit international de la culture dans les conflits armés” qui s’est particulièrement concentré sur la guerre en Ukraine. Elle a également organisé la table ronde “In/Ex-Clusiveness of Diversity in International Law” (Agora 3), qui s’est interrogée sur les différentes manières dont la diversité est articulée en droit international. L’édition, 15 ans de la Convention de l’UNESCO sur la diversité des expressions culturelles : Actors, Processes and Impact, issu des travaux du groupe, sera publié par Hart Publishing-Bloomsbury Academic plus tard cette année. Suivez-nous sur Twitter !
