Décision du jury :

L’ouvrage de Nikolaos Voulgaris, The ICJ and Multi-forum Litigation Strategy, constitue une contribution originale et particulièrement opportune à la doctrine contemporaine du droit international. Il examine le recours croissant des États à plusieurs instances juridictionnelles internationales dans le cadre de stratégies contentieuses plus larges, en plaçant la Cour internationale de Justice (CIJ) au cœur d’une transformation majeure du règlement des différends internationaux.

L’auteur identifie et développe, dans une approche interdisciplinaire, un champ de recherche encore peu exploré. Dépassant les analyses juridiques existantes, il met en lumière les caractéristiques propres du contentieux multi-forums impliquant des États. Le concept de « stratégie contentieuse multi-forums » fournit un cadre analytique clair et particulièrement utile, évitant les limites de notions plus générales telles que celles de lawfare ou de « contentieux stratégique ».

L’un des mérites distinctifs de cet ouvrage réside dans sa perspective résolument stratégique. Il montre que les États peuvent saisir les juridictions internationales non seulement pour obtenir des réparations judiciaires, mais également pour poursuivre des objectifs diplomatiques et politiques plus larges. Dans le même temps, il examine avec soin la manière dont ces usages stratégiques interagissent avec la nature judiciaire et la légitimité des juridictions internationales. Cette approche apporte des éclairages précieux sur l’évolution du rôle de la CIJ, à la fois institution de règlement des différends et acteur influent des relations internationales.

L’ouvrage se distingue également par son excellente organisation. Il progresse de la définition conceptuelle de la stratégie contentieuse multi-forums à une analyse détaillée des différentes formes d’intervention de la CIJ, notamment les procédures contentieuses, les mesures conservatoires et les avis consultatifs. Cette structure claire permet à l’auteur d’aborder de manière cohérente et accessible des questions complexes liées à la compétence, à la procédure, aux stratégies étatiques et à l’autorité institutionnelle de la Cour.

La dimension interdisciplinaire de la recherche est particulièrement remarquable. Voulgaris associe une analyse juridique rigoureuse à des apports issus des relations internationales, démontrant que le contentieux international contemporain ne peut être pleinement compris au travers de la seule doctrine juridique. Cette perspective élargie enrichit notre compréhension des institutions judiciaires en tant qu’acteurs évoluant dans un environnement stratégique complexe.

L’ouvrage témoigne également d’une maîtrise impressionnante de la jurisprudence internationale. Il s’appuie sur une analyse approfondie et précise de la jurisprudence de la CIJ ainsi que des procédures connexes devant d’autres organes internationaux. Il examine notamment des différends contemporains impliquant l’Ukraine et la Russie, le Qatar et les Émirats arabes unis, Maurice et le Royaume-Uni, l’Arménie et l’Azerbaïdjan, l’Afrique du Sud et Israël, ainsi que la Gambie et le Myanmar. Les décisions judiciaires sont mobilisées de manière analytique pour étayer des conclusions plus générales sur les limites et les potentialités du règlement juridictionnel international.

Un autre apport important de l’ouvrage réside dans l’attention qu’il porte aux conséquences du contentieux multi-forums pour l’autorité et la compétence de la CIJ. En examinant la manière dont les États mobilisent, mettent à l’épreuve et parfois façonnent stratégiquement la compétence de la Cour, l’auteur contribue à une meilleure compréhension du rôle futur de celle-ci, de sa capacité à répondre à des différends complexes et de son autorité persistante au sein de l’ordre juridique international.

Dans son ensemble, The ICJ and Multi-forum Litigation Strategy allie originalité, profondeur stratégique, richesse interdisciplinaire et remarquable analyse jurisprudentielle. Il constitue une contribution majeure aux études consacrées au règlement des différends internationaux et mérite pleinement, à ce titre, le Prix du livre de la Société européenne de droit international.